140個(gè)“云銅”相關(guān)商標(biāo)被無效！此前被申請(qǐng)人曾以合作為名索取高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)
近日，中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)公布了近140個(gè)“云銅”相關(guān)商標(biāo)的無效宣告請(qǐng)求裁定書。據(jù)悉，此前，中國(guó)云銅（集團(tuán)）有限公司（下稱“中國(guó)云銅”）曾以43.7億美元受讓美國(guó)公司持有的全部《云銅》商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)（以2020年5月31日匯率換算人民幣31179076000元）。
據(jù)商標(biāo)裁定書表示，商標(biāo)局認(rèn)為，云南云瑞之祥文化傳播有限公司（下稱“云瑞之祥公司”）、美國(guó)奧洛海集團(tuán)公司（下稱“美國(guó)奧洛海公司”）、中國(guó)云銅的核心股東重合，中國(guó)云銅公司昆明代表處與云瑞之祥公司地址相同，上述三家公司具有關(guān)聯(lián)關(guān)系。云瑞之祥公司、美國(guó)奧洛海公司以及中國(guó)云銅公司在全部45個(gè)商品及服務(wù)類別上通過申請(qǐng)注冊(cè)、轉(zhuǎn)讓等方式大量持有“云銅”、“云冶”及與云銅集團(tuán)企業(yè)標(biāo)識(shí)完全相同的牛角圖形等商標(biāo)，并以此為權(quán)利基礎(chǔ)對(duì)申請(qǐng)人提出多起民事侵權(quán)訴訟，同時(shí)通過中金通匯國(guó)際投資有限公司向中國(guó)鋁業(yè)股份有限公司（申請(qǐng)人關(guān)聯(lián)公司）發(fā)出報(bào)價(jià)80億元人民幣的《關(guān)于就“云銅”等商標(biāo)進(jìn)行合作與服務(wù)的報(bào)告》。被申請(qǐng)人及其關(guān)聯(lián)公司大量申請(qǐng)、囤積注冊(cè)商標(biāo)，以合作為名索取高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)，同時(shí)利用注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行惡意訴訟和炒作。上述行為明顯有悖于誠實(shí)信用原則，具有通過搶注商標(biāo)牟取不當(dāng)利益的目的，嚴(yán)重?cái)_亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)秩序，已構(gòu)成2013年《商標(biāo)法》第四十四條第一款所指“以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”之情形。
商標(biāo)局裁定，爭(zhēng)議商標(biāo)予以無效宣告。
據(jù)了解，2019年7月4日，中國(guó)云銅以2.34億美元（以2020年5月31日匯率換算人民幣1669,543,200元）的價(jià)格，收購了美國(guó)公司持有的“云銅”第六類（電解銅）商標(biāo)。
2020年5月30日，中國(guó)云銅發(fā)布云銅集團(tuán)董事會(huì)消息，2020年5月30日上午，美國(guó)品牌持有公司與云銅集團(tuán)法律事務(wù)委員會(huì)品牌投資收購案末次會(huì)議在香港結(jié)束，雙方簽署了收購法律文件，云銅集團(tuán)最終以43.7億美元受讓美國(guó)公司持有的全部《云銅》商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
據(jù)報(bào)道，云南銅業(yè)與中國(guó)云銅以及云瑞之祥曾經(jīng)關(guān)于“云銅”商標(biāo)有過一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)十年的商標(biāo)之爭(zhēng)。
2008年，云南省工商行政管理局（下稱“云南省工商局”）認(rèn)定云南銅業(yè)的第40類“云銅”商標(biāo)為“云南省著名商標(biāo)”。
據(jù)中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查詢可知，在云南銅業(yè)申請(qǐng)了“云銅”商標(biāo)之后，云瑞之祥對(duì)剩余的全類別商標(biāo)進(jìn)行了注冊(cè)申請(qǐng)。截止2021年2月24日，“云銅”相關(guān)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)共有292個(gè)。
在2009年，國(guó)家工商局將《云銅》商標(biāo)注冊(cè)進(jìn)行公告時(shí)，云南銅業(yè)及云瑞之祥均對(duì)彼此所申請(qǐng)商標(biāo)進(jìn)行了全面異議，雙方的商標(biāo)之爭(zhēng)由此開始。
2018年7月，云南省工商局被中國(guó)云銅告上法庭，云南銅業(yè)作為第三人參加訴訟。中國(guó)云銅通過撤三申請(qǐng)無效了云南銅業(yè)“云銅”第40類注冊(cè)商標(biāo)。
在訴訟中，原告中國(guó)云銅訴稱，在撤銷第三人《云銅》第40類注冊(cè)商標(biāo)期間，被告云南省工商局在其官方網(wǎng)站發(fā)布了對(duì)云南銅業(yè)的第40類商標(biāo)認(rèn)定為云南著名商標(biāo)的公示，雖然原告提出多番異議，但目前仍未得到被告云南省工商局的答復(fù)，請(qǐng)求法院判定被告行政不作為成立，并判定被告撤銷《云銅》第40類“云南省著名商標(biāo)”。
第三人云南銅業(yè)代理人認(rèn)為，云南省工商行政管理局認(rèn)定云南銅業(yè)持有的《云銅》第40類商標(biāo)為“云南省著名商標(biāo)”的行為合法有效。“中國(guó)云銅并未持有‘云銅商標(biāo)’，該認(rèn)定沒有侵害該公司的任何權(quán)益。”庭審中第三人同樣認(rèn)為，原告不屬于行政相對(duì)人和利害關(guān)系人，不是行政案件適格的原告。“對(duì)方公司實(shí)際上是惡意搶注商標(biāo)，想以此謀取不正當(dāng)利益。”
本案沒有當(dāng)庭宣判。
相關(guān)鏈接：“云銅”相關(guān)商標(biāo)商標(biāo)無效宣告請(qǐng)求裁定書（其一）http://wsgs.sbj.cnipa.gov.cn:9080/tmpu/pingshen/detail.html?appId=e48b8835773da1f6017742d75afa65b8
上一個(gè): 蝦米音樂關(guān)閉的反思：版權(quán)才是立企之本
下一個(gè): “愛民”用在餐飲服務(wù)類別上顯著性是強(qiáng)還是弱？
相關(guān)案例
圖片無Alt值的將自動(dòng)補(bǔ)充為：公司名稱
圖片Title：開啟
導(dǎo)航分類自動(dòng)高亮：開啟
走馬燈：開啟
走馬燈編號(hào)：10
滾動(dòng)方向：水平方向
循環(huán)滾動(dòng)：開啟
顯示個(gè)數(shù)：3
切換速度：1000
走馬燈：開啟
走馬燈編號(hào)：1
滾動(dòng)方向：水平方向
循環(huán)滾動(dòng)：關(guān)閉
顯示個(gè)數(shù)：2
走馬燈：開啟
走馬燈編號(hào)：21
滾動(dòng)方向：水平方向
循環(huán)滾動(dòng)：開啟
顯示個(gè)數(shù)：6
切換速度：1000
設(shè)計(jì)器美化：開啟